A democracia americana está um lugar fragil

Se você ainda não percebeu isso até agora, você não está prestando atenção. 🍌 Os perigos vêm de todos os lados. Donald Trump acabou de sobreviver a seu segundo suposto atentado à vida. O 🍌 governador do Ohio teve que chamar a polícia estadual para monitorar uma série de ameaças de bomba escolas locais 🍌 após a circulação de falsidades sobre imigrantes haitianos comendo gatos e cães na região. Isso além dos tiroteios massa, 🍌 passeatas do Proud Boys e o resto disso. Mas no meio deste tumulto ebulição, o local mais perigoso de 🍌 todo o país, a rocha sobre a qual o Estado americano pode realmente afundar, é o distrito congressional de Omaha, 🍌 Nebraska, o coração mesmo do coração americano.

Omaha é perigoso, não si, mas devido à posição estranhamente peculiar que ocupa 🍌 no colégio eleitoral. Em uma dessas estranhas anomalias da política americana, Nebraska tem um voto no colégio eleitoral dividido, e 🍌 nos últimos eleições, a cidade de Omaha vem votando consistentemente Democrata. Os outros quatro distritos eleitorais votam solidamente Republicano. Normalmente, 🍌 essa pequena descontinuidade no sistema não importaria muito. Mas 2024 representa um momento particularmente precário.

Como está, uma vez que se 🍌 removem os estados Democrata e Republicano consolidados, o caminho mais direto para uma vitória de Kamala Harris é por meio 🍌 de Wisconsin, Michigan e Pensilvânia. Com esses três estados, ela receberia exatamente 270 votos no colégio eleitoral, o número que 🍌 ela precisa para vencer. Nesse caso, ela venceria se, e somente se, ela mantivesse esse voto no colégio eleitoral no 🍌 distrito congressional de Omaha, Nebraska.

Leia também: A obsessão de JD Vance com gatos é estranha. Ele precisa parar de espalhar 🍌 notícias falsas sobre gatos | Arwa Mahdawi

O distrito congressional de Omaha não importou muito devido a um tipo de detente 🍌 bipartidária, um equilíbrio de poder. Nebraska não é o único estado que divide seu sistema eleitoral por distrito. Maine também 🍌 faz isso. E Maine, embora grande parte Democrata, tem um constituinte Republicano confiável, que provavelmente dará seu voto no 🍌 colégio eleitoral a Trump. Se Nebraska mudar a lei para dar a Trump uma vantagem, Maine disse que reciprocará para 🍌 anular qualquer tentativa de deslocar o equilíbrio de poder.

Por esse motivo, a inclinação a mudar a lei tem sido atenuada 🍌 Nebraska, mesmo que os Republicanos controlem a casa estadual. Ter um assento no colégio eleitoral contestado também torna Nebraska 🍌 ligeiramente mais merecedor de atenção de ambos os partidos nacionais, o que significa que a atual divisão está, pequena 🍌 medida, nos interesses dos nebrascenses geral.

No entanto, esse estado de detente pode estar prestes a desfazer-se. A legislatura de 🍌 Maine agora saiu de sessão e, na sexta-feira passada, Jim Pillen, o governador de Nebraska, fez uma declaração pública: "Eu 🍌 apoio fortemente a unidade estadual e me juntar aos 48 outros estados ao atribuir todos os nossos cinco votos no 🍌 colégio eleitoral ao candidato presidencial que receber a maioria dos votos de nebrascenses", disse. "Também fiz claro que estou disposto 🍌 a convocar a Legislatura para uma sessão especial para resolver esse problema de 30 anos antes da eleição de 2024. 🍌 No entanto, preciso receber indicação clara e pública de que 33 senadores estão dispostos a votar tal sessão para 🍌 restaurar o vencedor leva tudo."

Pillen está efetivamente desviando a pergunta do colégio eleitoral para os senadores do estado, mas também 🍌 está abrindo a porta para a possibilidade de a troca, o que poderia alterar o curso da eleição.

Os Republicanos nem 🍌 precisariam mesmo mudar o assento no colégio eleitoral para ganhar. Eles apenas precisam embrulhar as coisas. Se, por exemplo, a 🍌 legislatura de Nebraska garantir que seus votos no colégio eleitoral estejam disputa e os tribunais ainda não tiverem decidido 🍌 a questão 6 de janeiro e ninguém tiver atingido a marca de 270, esse estado de coisas automaticamente desencadeará 🍌 uma eleição contingente. Em uma eleição contingente, outro mecanismo abstruso do sistema eleitoral americano, cada delegação estadual, seja ela Califórnia 🍌 ou Wyoming, recebe um voto único, o que significa que os Republicanos sempre venceriam. (Essa possibilidade é o assunto de 🍌 um livro que escrevi com Andrew Yang, The Last Election.)

A própria monotonia do que estou descrevendo aqui, as banais técnicas 🍌 das estruturas jurídicas complexas vigor, pode, na superfície, parecer menos assustadora do que tentativas de assassinato e ameaças de 🍌 bomba e animais cozinhados e milícias armadas. Mas não se engane: essa é a verdadeira ameaça à que o Estados 🍌 Unidos enfrenta. A complexidade é a armadilha. A complexidade torna fácil para as pessoas acreditar que elas não foram enganadas 🍌 de alguma forma, que um sistema democrático funcional, por mais estranho que seja, ainda está vigor, mesmo quando claramente 🍌 não está mais.

Isso vai de si que o pesadelo descrito aqui - que poderia absolutamente acontecer - é apenas um 🍌 de vários glitches no sistema eleitoral que poderia desfazer os Estados Unidos. (Geórgia é um todo outro pesadelo.) Os Republicanos 🍌 se configuraram para maximizar a incoerência, exatamente porque eles são conscientes da vulnerabilidade do sistema.

Naturalmente, a incoerência do resultado é 🍌 exatamente o contrário do que os fundadores pretendiam quando estabeleceram o colégio eleitoral há 240 anos. Eles viviam um 🍌 mundo diferente, no entanto. O colégio eleitoral foi o produto de uma sociedade agrária do século 18 cuja capital ficava 🍌 a cem milhas da floresta virgem. Neste ponto da história, é pouco mais do que uma crise de legitimidade 🍌 andamento.

Os fundadores construíram seu sistema para evitar precisamente o tipo de situação que a exclusão do distrito Omaha, Nebraska, representaria: 🍌 a possibilidade de democracia más-fe nome apenas.