Juíza adia sentença de Donald Trump caso criminal Nova York para 18 de setembro

A juíza encarregada do caso 1️⃣ criminal de Donald Trump Nova York atrasou sua sentença para 18 de setembro, concordando na terça-feira adiar o 1️⃣ processo para avaliar se a recente decisão do Supremo Tribunal federal possa ameaçar a condenação.

A decisão da juíza Juan Merchan 1️⃣ atrasar a sentença marca um revés inesperado no caso. Ainda é incerto se afetará a pena que Trump receberá, 1️⃣ dado que a data está semanas antes da eleição de 2024.

Trump se tornou o primeiro presidente a ser condenado criminalmente 1️⃣ no mês passado quando um júri de Manhattan o considerou culpado todas as 34 acusações de falsificação de registros 1️⃣ comerciais um esquema ilícito de dinheiro do hush para influenciar o resultado da eleição presidencial de 2024.

A sentença havia 1️⃣ sido marcada para 11 de julho – dias antes do início da Convenção Nacional Republicana Milwaukee, Wisconsin, onde ele 1️⃣ deveria ser formalmente nomeado o candidato do GOP para presidente – depois que seus próprios advogados solicitaram essa agenda.

Mas a 1️⃣ data prevista de sentença foi posta dúvida depois que os advogados de Trump pediram que o caso fosse reavaliado 1️⃣ e a sentença adiada à luz da decisão do Supremo Tribunal de segunda-feira que concedeu ampla imunidade a ex-presidentes por 1️⃣ atos oficiais realizados no cargo.

O Supremo Tribunal sustentou que as funções centrais do executivo da presidência têm imunidade absoluta de 1️⃣ processamento, os atos oficiais da presidência são implicitamente imunes e os atos não oficiais não têm imunidade.

A acusação criminal de 1️⃣ Trump Nova York girava grande parte seus esforços para suprimir histórias negativas durante a campanha eleitoral de 1️⃣ 2024 e antecedeu seu tempo no cargo, embora parte da evidência no julgamento tenha incluído ações pessoais de Trump tomadas 1️⃣ enquanto ele era presidente.

A moção de Trump para derrubar sua condenação com base na decisão do Supremo Tribunal é esperada 1️⃣ ser uma luta íngreme porque a conduta relevante para o julgamento – assinar cheques para reembolsar os pagamentos do dinheiro 1️⃣ do hush – é amplamente vista como tendo sido uma capacidade pessoal.

Mas uma carta ao juiz, os advogados 1️⃣ de Trump argumentaram que a condenação deveria ser descartada porque os promotores construíram seu caso evidências de seu tempo 1️⃣ na Casa Branca e o Supremo Tribunal também sustentou que atos oficiais não podem ser usados como evidência absoluto 1️⃣ para fortalecer um caso criminal.

Procuradores não se opõem ao pedido de Trump

Em uma carta ao juiz resposta ao pedido 1️⃣ de Trump, os promotores escreveram que o Escritório do Promotor do Distrito de Manhattan não se opõe ao pedido de 1️⃣ Trump.

"Embora acreditemos que os argumentos do réu sejam sem mérito, não nos oponemos à sua solicitação de permissão para apresentar 1️⃣ e à sua solicitação suposta de adiar a sentença até a determinação de sua moção", escreveu Joshua Steinglass, um dos 1️⃣ promotores