Resumo: Entitlement, de Rumaan Alam

Leitores de longa data de Rumaan Alam reconhecerão a fórmula usada seu quarto romance, 0️⃣ Entitlement. Assim como That Kind of Mother (2024) e Leave the World Behind (2024), a força narrativa depende das 0️⃣ interações entre personagens brancas e negras: neste caso, a Brooke Orr (negra), de 33 anos, uma ex-professora desilusionada, e seu 0️⃣ novo empregador, um bilionário chamado Asher Jaffee (branco), que seus anos dourados decidiu doar sua fortuna por meio de 0️⃣ uma fundação com o seu nome. Nas primeiras etapas de seu relacionamento, Asher imparte a Brooke um conselho que a 0️⃣ condenará pelo resto do romance: "Exija algo do mundo. Exija o melhor. Exija." Ele a chama de sua protegida.

0️⃣ A partir daí, Alam constrói uma série de variações correspondentes entre os dois que, juntas, formam um retrato da América 0️⃣ 2014. Asher quer se livrar do dinheiro. Brooke quer adquiri-lo. Para Brooke, os anos após o 11 de setembro 0️⃣ deram origem a uma economia "fraca o suficiente para que [ela] fugisse para casa, encontrasse um emprego tempo parcial 0️⃣ uma loja que vendia (sim) lã de alto padrão". Para Asher, o 11 de setembro deu origem a mais 0️⃣ riqueza, embora não intencionalmente. Brooke é ambivalente relação à raça, tendo "passado a maior parte do seu tempo com 0️⃣ pessoas brancas, que nunca discutiam [isso] ... porque não precisavam. De alguma forma, ouvi-lo ... parecia denigrante." Asher, por outro 0️⃣ lado, reflete sobre "como se sentiria o cabelo cortado dela".

Alam dota Brooke de uma egoísmo que poderia dar 0️⃣ à qualquer protagonista de Ottessa Moshfegh uma corrida séria

Para ser justos, Brooke não é desvantajada. Ela é bem 0️⃣ educada, amada pela sua mãe adotiva (uma advogada dedicada à justiça reprodutiva), apoiada por bons amigos, um círculo de tias 0️⃣ não oficiais e um salário justo. Que os pontos acima nunca se transformem clichês é mérito do instinto fino 0️⃣ de Alam para dotar Brooke de um egoísmo que poderia dar à qualquer protagonista de Ottessa Moshfegh uma corrida séria 0️⃣ – uma declaração feita aqui com sincero elogio. Porque, se Asher – cuja fundação é nada mais do que uma 0️⃣ freada fiscal elaborada, cujo escritório está cheio de

s dele com Henry Kissinger e Bill Cosby – é uma imagem 0️⃣ do sonho americano que deu errado, então ela também o é. Comunidade é um conceito perdido para Brooke. Em vez 0️⃣ disso, seu senso de si mesma como boa pessoa é determinado pela proximidade a e desejo por "o dinheiro de 0️⃣ Asher". Embora seja incumbida de encontrar um projeto digno de endosso, qualquer ato de serviço que ela realiza vai para 0️⃣ Asher ou para si mesma e apenas tangencialmente para uma escola autossuficiente de Brooklyn, cujos "meninos negros com problemas negros" 0️⃣ ela designa simbolicamente moventes o suficiente para o cheque do magnata.

Não demora muito e Brooke descuida, mesmo machuca, 0️⃣ amigos e familiares favor de viagens de luxo caras com Asher, gastos extravagantes com cartão de crédito da empresa 0️⃣ e a perseguição de um apartamento que não pode pagar. Tal comportamento, claro, está destinado a terminar mal. De fato, 0️⃣ o ponto culminante da trama de Entitlement repousa um exquisitamente feio caso de identidade errada. Muito do prazer 0️⃣ ler depois está desvendar quanto do olhar condenatório de Alam é dirigido aos seus personagens e quanto às inadequações 0️⃣ estruturais de uma nação que institui a riqueza privada como meio de sobrevivência. Quanto culpada, outras palavras, podemos encontrar 0️⃣ Brooke? Um livro menos corajoso poderia dizer, nada.

Por tudo isso, vale a pena ressaltar que há algo ligeiramente 0️⃣ cansativo seu comportamento mal-conselhado no local de trabalho. Esta é uma acusação melhor dirigida à porta da editora do 0️⃣ que a de Alam. Entre Luster de Raven Leilani 2024 e Yellowface de RF Kuang 2024, alguns dos 0️⃣ romances de maior sucesso da década até agora parecem marcados por protagonistas femininas que falham executar seus empregos com 0️⃣ sentido comum ordinário. É possível raciocinar que as múltiplas violações éticas cometidas por esses personagens (ou forçadas a cometer) são 0️⃣ uma réplica às efeitos socialmente isolantes e economicamente empobrecendo do capitalismo neoliberal. A defesa de Brooke para fraudar a Fundação 0️⃣ Jaffee lê-se mais ou menos como "Se ela não pudesse ser rica, pelo menos poderia participar disso o que as 0️⃣ pessoas ricas fazem. Aproximar-se disso a levava mais perto do apartamento ... Brooke merecia algo também?" Mas eu me pergunto 0️⃣ se os times de aquisição podem parar para considerar o efeito agregado de condenar a ética do capitalismo neoliberal gerando 0️⃣ uma tendência de mulheres fictícias que se autofazem profissionalmente.

No entanto, não há razão para manter essa reclamação contra 0️⃣ Entitlement muito fortemente. A escrita de Alam nunca brilha mais do que quando se burla da América corporativa. "Homens de 0️⃣ roupas casuais" se amontoam, "comuns como pombos". Enquanto Brooke argumenta a importância das artes na educação de crianças para Asher, 0️⃣ ele escuta sério, porque "assim como ele nunca havia pensado nos direitos de gays para se casarem um com o 0️⃣ outro até o ano passado, ele nunca havia considerado antes a questão da tinta de dedo". Tal sarcasmo serve bem 0️⃣ a Entitlement, consolidando-o como o tipo de leitura perspicaz e propulsiva que a palavra "zeitgeisty" deveria estar reservada.