Apoio ao gerente

Se Sir Jim Ratcliffe realmente quer dizer o que afirma, 🍌 ou seja, que "dois ou três anos" são necessários para ressuscitar o Manchester United, o empresário de 71 anos agora 🍌 deve cumprir sua palavra e permanecer fiel a Erik ten Hag, a menos que haja uma sequência catastrófica de resultados 🍌 adversos. Relacionado a isso está a questão da posição de Ten Hag estar risco, apesar de ter conquistado um 🍌 troféu cada uma das suas duas temporadas no comando. Quando o holandês foi efetivamente convidado a se submeter a 🍌 uma nova entrevista para sua vaga durante a revisão final de temporada de Ratcliffe, ele certamente teria apontado esse rácio 🍌 de conquistas, especialmente no contexto do julgamento do empresário sobre o tempo necessário para devolver o United ao topo. Particularmente, 🍌 também, como a vitória na FA Cup foi obtida contra um time do Manchester City que tem um argumento para 🍌 ser o maior da história do país.

Transferências

Ter Dan Ashworth licença 🍌 prolongada e incapaz de assumir o cargo de diretor esportivo antes da abertura da janela de transferências 14 de 🍌 junho não é exatamente um símbolo brilhante do novo mundo corajoso de Ratcliffe. Enquanto o Manchester United e o Newcastle 🍌 brigam sobre compensação, há um vácuo onde deveria estar sua expertise. Jason Wilcox, o novo diretor técnico, está preenchendo esse 🍌 vácuo, então a janela de transferências será uma prova de sua inteligência à medida que o clube busca parar os 🍌 assinaturas equivocadas do pós-Sir Alex Ferguson que incluem Paul Pogba, Henrikh Mkhitaryan, Ángel Di María, André Onana, Mason Mount, Morgan 🍌 Schneiderlin, Bastian Schweinsteiger, e muitos outros. Uma epopeia de Guerra e Paz é necessária para documentar como e por que 🍌 esses erros sérios ocorreram e, essencialmente, impediram até mesmo um desafio credível ao título nos 11 anos desde que Ferguson 🍌 se aposentou. Sob Ratcliffe, o United, finalmente, pode fazer o que o City, liderado por seu diretor esportivo, Txiki Begiristain, 🍌 faz cada janela e comprar sabiamente?

Departamento Médico

Gary O'Driscoll tornou-se 🍌 chefe de medicina esportiva setembro e, até o final da temporada, 60 ou mais lesões devastaram a capacidade de 🍌 Ten Hag de desfrutar de qualquer continuidade de seleção e aplicar padrões reconhecíveis de jogo. Essa é a culpa de 🍌 O'Driscoll? Ele herdou uma operação médica desatualizada? A propensão de Ten Hag para treinar sua equipe até o limite é 🍌 a razão? A postura do clube é de que O'Driscoll precisava de tempo para avaliar seu departamento e apontam positivamente 🍌 para seu papel na recuperação de Raphaël Varane e Lisandro Martínez de lesões para fazer parte do time vitorioso da 🍌 final da FA Cup e acreditam que a próxima temporada haverá uma grande melhoria. Sir Dave Brailsford é o diretor 🍌 de esportes da empresa de Ratcliffe, Ineos, e como o pioneiro, no ciclismo, de "ganhos marginais", está se concentrando 🍌 ajudar O'Driscoll durante essa temporada baixa. Na última temporada, Ten Hag escalou 15 combinações defensivas centrais, seu lateral-esquerdo titular, Luke 🍌 Shaw, estava ausente por grande parte da temporada, e o substituto de Shaw, Tyrell Malacia, durante todo o tempo. Martínez, 🍌 que Pep Guardiola descreve como um dos cinco melhores defensores do mundo, foi limitado a 14 aparições. Não é bom 🍌 o suficiente para uma operação de futebol supostamente elite.

A mensagem

Ratcliffe, o empresário bilionário, e Brailsford, o ex-chefe do ciclismo, são 🍌 inovadores comprovados, então por que não fazer isso como uma sugestão à esquerda(ish): por que não colocar um executivo de 🍌 alto escalão diferente uma ou duas vezes por temporada para assumir a culpa vez do gerente, que tem que 🍌 responder por tudo? Exemplo: quando foi determinado que Mason Greenwood seria emprestado ao Getafe, talvez o então diretor executivo, Richard 🍌 Arnold, que fez a decisão final, poderia ter mantido uma conferência de imprensa para explicar por que. Ou, relação 🍌 às lesões, como por que não Ashworth, quando finalmente posição, oferecer uma breve explicação sobre por que? O futebol 🍌 pode ser uma indústria ludita, então vamos, Sir Jim e Dave, trazer sua pensamento de blue-sky para o esporte e 🍌 fazer um movimento que possa ser tão revolucionário quanto as defesas invertidas de Guardiola.

Marcus Rashford

Na experiência desse correspondente, 🍌 o atacante pode ser uma presença remota, então as lágrimas derramadas após a vitória por 2-1 do United sobre a 🍌 City na final da FA Cup atingiram como um choque após uma temporada decepcionante de oito gols e ofereceram um 🍌 lembrete de que Rashford não é um robô. Os 26 anos tiveram um retorno decepcionante de 30 gols na temporada 🍌 anterior. A inconsistência é o calcanhar de Aquiles de Rashford, então a fé no United certamente deve começar a vacilar 🍌 seriamente relação à sua capacidade de superar isso. Se ele não for vendido neste verão, Rashford - que pretende 🍌 "resetar mentalmente" depois de ser omitido da equipe da Inglaterra para o Europeu - deve provar, finalmente, que ele pode 🍌 ser uma força de temporada para temporada. A campanha 2024-25, então, deve ser o tempo de última chance. Se ele 🍌 for uma ameaça para as defesas e prolífico, o desafio é repetir isso 2025-26. Se não for, é hora 🍌 de dizer adeus ao menino de Wythenshawe.