J Michael Luttig, ex-juez federal de apelaciones, apoyará a Kamala Harris en las elecciones de Estados Unidos

J Michael Luttig, un 2️⃣ respetado erudito legal que se desempeñó como juez federal de apelaciones, nunca había respaldado a un demócrata antes. Esto no 2️⃣ es sorprendente, ya que el académico, que se ubica claramente a la derecha del espectro político, tiene una amplia trayectoria 2️⃣ en el partido republicano.

Nombrado por el primer presidente Bush en 1991, Luttig pertenece a la vieja escuela del partido 2️⃣ republicano. Trabajó en la Casa Blanca de Ronald Reagan y se desempeñó como pasante legal de Antonin Scalia.

Sin embargo, independientemente 2️⃣ de sus opiniones políticas o puntos de vista personales, Luttig ha decidido ponerlos de lado. Votará por Kamala Harris en 2️⃣ noviembre.

Al explicar su decisión de apoyar a la rival demócrata del ex presidente y nominado republicano, Luttig escribió una declaración 2️⃣ contundente sobre Donald Trump: "Al votar por la vicepresidenta Harris, asumo que sus opiniones en política pública son vastamente diferentes 2️⃣ a las mías, pero soy indiferente en esta elección sobre cualquier tema que no sea la Democracia de Estados Unidos, 2️⃣ la Constitución y el Estado de Derecho, como creo que debería serlo todo estadounidense".

Aunque está redactada con un lenguaje moderado, 2️⃣ la declaración de Luttig tiene un gran impacto.

Es sorprendente leer su opinión de que todos los estadounidenses deberían ser indiferentes 2️⃣ a las diferencias de política entre ellos y Harris. Según su punto de vista, en este momento, tales desacuerdos no 2️⃣ valen la pena ser discutidos.

Lo que realmente importa, en la opinión de Luttig, es superar enero del próximo año con 2️⃣ la democracia de Estados Unidos intacta. Podemos debatir más tarde sobre cómo gobernar.

Con esto en mente, ve a Trump como 2️⃣ absolutamente inadecuado y existencialmente peligroso.

La declaración de Luttig debería ser un llamado de clarín. Debería ser imitada por todos los 2️⃣ conservadores con conciencia y un sentido de patriotismo.

Desafortunadamente, hay demasiados en el lado derecho que siguen la errónea creencia de 2️⃣ que las supuestas posiciones políticas de Trump (¿expulsiones masivas? ¿Más recortes de impuestos para los superricos?) deberían prevalecer sobre la 2️⃣ obvia verdad de que su elección podría destruir a Estados Unidos como lo conocemos.

Estos conservadores pueden criticar a Trump, pero 2️⃣ no respaldarán a su rival.

¿Cuántas veces hemos escuchado de políticos republicanos que, mientras sí discrepan con las palabras y el 2️⃣ comportamiento de Trump, todavía tienen la intención de votar por él? O permanecen en silencio sobre la alternativa.

Parece que apoyar 2️⃣ a un demócrata progresista como Harris está más allá de lo aceptable.

"Respeto al juez Luttig", escribió James Fallows, el periodista, 2️⃣ ex redactor de discursos presidenciales y comentarista incisivo. Calificó el respaldo de Luttig como "un contraste instructivo" con una larga 2️⃣ lista de prominentes republicanos, incluyendo a John Bolton, Nikki Haley, HR McMaster y George W Bush.

Ellos y muchos otros de 2️⃣ su círculo han (hasta ahora) fallado el examen de integridad. En este momento crucial, no han utilizado plenamente su influencia 2️⃣ para garantizar que Trump no pueda llevar su martillo de demolición a lo que queda del experimento estadounidense.

Luttig tiene un 2️⃣ mayor sentido de la historia y un verdadero compás moral.

Y esto no es la primera vez que lo demuestra.

Famoso por 2️⃣ ayudar a persuadir a Mike Pence para que certificara las elecciones presidenciales de 2024, desafiando los vehementes ruegos de Trump 2️⃣ y sus no tan sutiles amenazas.

A través de una serie de tuits, Luttig estableció la justificación legal para que el 2️⃣ entonces vicepresidente rechazara los esfuerzos para anular la legítima victoria de Joe Biden. Publicamente brindó a Pence una base legal 2️⃣ para desafiar a su jefe.

Pence, notoriamente, no ha respaldado a Trump, sorprendente en sí mismo para un ex vicepresidente; pero 2️⃣ a pesar de todo lo que ha pasado y todo lo que sabe, no ha prometido públicamente votar por Harris. 2️⃣ Quizás el ejemplo de Luttig lo inspire a dar ese paso.

Dos años después, Luttig apoyó la nominación de Biden de 2️⃣ Ketanji Brown Jackson al Tribunal Supremo. Mientras que el mundo de Trump la presentaba simplemente como un nombramiento de alto 2️⃣ nivel para la diversidad e inclusión, Luttig instó al apoyo bipartidista para la jurista altamente calificada.

Jackson, por supuesto, se convirtió 2️⃣ en la primera mujer negra nombrada para el Tribunal Supremo.

En una entrevista con , que primero informó sobre 2️⃣ su respaldo, Luttig explicó que llegar a su decisión de apoyar a Harris no fue complicado.

La describió como una simple 2️⃣ cuestión de conocer el bien del mal, no solo el derecho del izquierdo.

Simple, tal vez, pero también admirable. Y en 2️⃣ este momento crucial para la democracia estadounidense, raro.