Detalhes Surpreendentes: Animais São Mais Semelhantes a Nós Do Que Pensamos

Os detalhes podem diferir, mas realmente é a mesma 🫦 história, que surge a cada alguns poucos meses, há cerca de uma década. A revelação - e é sempre apresentada 🫦 com um flourish dramático - é essa: os animais são muito mais semelhantes a nós do que pensávamos.

Na última 🫦 semana, foi revelado que cães podiam se lembrar dos nomes de seus brinquedos antigos - mesmo quando não os viam 🫦 há dois anos. A aquisição de linguagem, essa "coisa única humanizada", estava sendo invadida, disseram os pesquisadores: cães podiam armazenar 🫦 palavras sua memória.

O território mental que podemos reivindicar ser "única e exclusivamente humano" está se reduzindo a uma 🫦 taxa alarmante. Vespas podem distinguir faces, golfinhos chamam uns aos outros pelo nome, porcos usam ferramentas, zebra finches sonham, papagaios 🫦 fazem Zoom e às vezes lagostins ficam ansiosos. Chimpanzés, por outro lado, existem complexas culturas, semelhantes às nossas, com 🫦 tendências de moda.

Isto parece óbvio? Parecia para Darwin, que, juntamente com outros naturalistas, uma vez assumiu que os animais, 🫦 como nós, eram indivíduos com alguma forma de consciência. "Podemos estar seguros de que um cachorro velho com uma memória 🫦 excelente e algum poder de imaginação, como demonstrado por seus sonhos, nunca reflete sobre seus prazeres anteriores da caça?" ele 🫦 escreveu O Descer de Homem.

Mas os sucessores de Darwin eram mais céticos, e no início do século 20 🫦 houve um coro de exigências por evidências rigorosas para essa visão de ponta de vista. A opinião mudou, e "antropomorfismo" 🫦 tornou-se um pecado nas ciências naturais. Para muitos cientistas, ainda é uma palavra que significa que você errou - você 🫦 está sendo sentimental e intelectualmente falho.

Este pedaço de sabedoria se espalhou para fora da academia para a tomada de 🫦 decisões políticas e para o público geral. A ideia de que atribuir motivação humana a animais é uma coisa 🫦 estúpida para fazer está profundamente enraizada nós.

Mas o que acontece se estivermos errados? Se estivermos cometendo o viés 🫦 oposto - recusando-nos a reconhecer que os animais demonstram culpa, dor, felicidade e teoria da mente; superestimando nós mesmos e 🫦 subestimando o restante do reino animal?

Se for assim, é um erro importante a ser corrigido. Primeiro, porque há um 🫦 link óbvio entre crueldade e a crença de que as suas vítimas não são, como você, capazes de sofrimento profundo.

🫦 Se animais são mais semelhantes a nós, é importante saber - especialmente para aqueles que fazem campanha seu favor.

🫦 A antropomorfização tem seus limites. O biólogo excêntrico George Romanes, que estudou sob Darwin, reivindicou ter registrado um grupo de 🫦 corvos colocando um corvo julgamento e um cobra de estimação que morreu de choque depois que seu dono ficou 🫦 doente.

Os humanos antropomorfizam compulsivamente - somos capazes de atribuir motivação humana a praticamente qualquer coisa - uma nuvem, um 🫦 lápis perdido, uma porta entrebatalhada.

A tarefa da ciência é tratar tais instintos com ceticismo e proceder apenas com base 🫦 evidências.

Mas a evidência está acumulando outra direção.

À medida que nossos instintos para antropomorfizar entram conflito 🫦 com nossas crenças de que não deveríamos, devemos ser cautelosos sobre outro tipo de viés. Nós terminamos simpatizando apenas com 🫦 os animais que conhecemos bem, como nossas mascotes.

Não são apenas cães e gatos que merecem nossa empatia. Animais são 🫦 muito mais semelhantes a nós do que pensávamos.