Você precisa de identidade para apostar no DraftKings?

No mundo dos jogos de azar online, é comum perguntarmos se é necessário ter uma identidade específica para se inscrever e começar a jogar. Essa dúvida é particularmente relevante no caso do DraftKings, uma das maiores plataformas de fantasias esportivas do mundo.

A resposta é sim, é necessário ter uma identidade para se cadastrar no DraftKings. No entanto, não se assuste - isso não significa que você precisa ser um cidadão brasileiro ou ter um documento específico. A plataforma aceita diferentes formas de identidade, o que significa que é bem acessível para pessoas de diferentes países.

Então, o que é considerado uma "identidade" no DraftKings? Em geral, a plataforma exige que você forneça algumas informações pessoais básicas, como nome completo, data de nascimento, endereço de email e número de telefone. Além disso, você também pode ser solicitado a fornecer uma prova de idade, como uma cópia de um documento de identidade emitido pelo governo.

É importante ressaltar que o DraftKings leva a sério a questão da privacidade e da proteção dos dados pessoais de seus usuários. A plataforma utiliza tecnologia de criptografia avançada para garantir que as informações pessoais de seus usuários estejam sempre protegidas.

Em resumo, sim, é necessário ter uma identidade para se cadastrar no DraftKings. No entanto, isso não é nada de que se preocupar - a plataforma é acessível para pessoas de diferentes países e exige apenas informações pessoais básicas e, em alguns casos, uma prova de idade. Além disso, o DraftKings é uma plataforma segura e confiável que protege os dados pessoais de seus usuários.

Agora que você sabe o que é necessário para se cadastrar no DraftKings, é hora de começar a jogar! Boa sorte e divirta-se!

TikTok Enfrentará Desafío Jurídico si Congreso Aprueba Proyecto de Ley que Podría Conducir a una Prohibición Nacional de la App

Un 📈 alto ejecutivo de TikTok informó a los empleados en un memorando interno que la compañía presentará un desafío legal si 📈 el Congreso aprueba un proyecto de ley que allane el camino hacia una prohibición nacional de la aplicación.

El sábado, la 📈 Cámara de Representantes aprobó un paquete de ayuda exterior que contiene un lenguaje que podría conducir a una prohibición de 📈 TikTok, y la legislación podría ser aprobada por el Senado en cuestión de días, advirtió Michael Beckerman, jefe de políticas 📈 públicas de TikTok para las Américas, en el memorando que envió el mismo día.

"En el momento en que se aprueba 📈 el proyecto de ley [por parte del presidente Joe Biden], daremos el paso a los tribunales para un desafío legal", 📈 escribió Beckerman al personal, describiendo la legislación como "un trato sin precedentes trabajado entre el Portavoz Republicano [Mike Johnson] y 📈 el Presidente Biden".

"Esto es el comienzo, no el final de este proceso largo", agregó Beckerman. Invitó a los empleados a 📈 una reunión interna programada para el miércoles "para obtener información adicional en contexto".

El memorando había sido reportado anteriormente por The 📈 Information. Un portavoz de TikTok no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

La legislación exige que los padres chinos 📈 de TikTok, ByteDance, vendan la aplicación dentro de los 270 días siguientes, de lo contrario sería ilegal que las tiendas 📈 de aplicaciones de EE. UU. Ofrezcan TikTok para descargas. La legislación también permite que el Presidente Biden extienda ese plazo 📈 en otros 90 días si determina que se ha realizado progreso hacia una venta.

Como adelanto de su estrategia legal, TikTok 📈 ya se ha opuesto públicamente a la legislación como una violación de los derechos de los usuarios a la Primera 📈 Enmienda. Los partidarios de la legislación, por el contrario, han dicho que es una medida necesaria para proteger los datos 📈 personales de los estadounidenses y han impugnado las caracterizaciones de esto como una prohibición directa.

Algunos expertos constitucionales en la Primera 📈 Enmienda han sugerido que TikTok podría tener un caso, señalando que los tribunales tienden a mirar los impactos finales de 📈 las leyes desafiadas en el discurso de los estadounidenses y no solo su intención declarada.