Líderes de França e Reino Unido mais frustrados com o esforço de guerra da Ucrânia

F rustrado com o 🫰 estado inseguro do esforço de guerra da Ucrânia e com os atrasos prolongados na ajuda dos EUA, líderes da França 🫰 e do Reino Unido intensificaram suas promessas à Ucrânia nos últimos dias. O presidente francês, Emmanuel Macron, reiterou uma 🫰 entrevista na semana passada que poderia enviar forças terrestres para reforçar as defesas ucranianas embatidas. No meio tempo, o ministro 🫰 das Relações Exteriores do Reino Unido, David Cameron, deu sinal verde para a Ucrânia atacar o território russo, claramente sinalizando 🫰 que o Reino Unido deseja uma abordagem mais agressiva para a guerra.

A frustração deles é compreensível, assim como 🫰 a tentação de se envolver mais diretamente na guerra com armas mais poderosas e garantias de longo prazo de apoio 🫰 à Ucrânia. Talvez, com tempo suficiente e muito esforço a mais, e se a Washington mantiver sua ênfase meio 🫰 a todas as crises que pesam sobre ela, a Ucrânia poderia eventualmente se solidificar no campo de batalha. Então, ela 🫰 poderia começar a recuperar algum dos territórios perdidos para a Rússia - talvez 2025, ou talvez no ano seguinte. 🫰

Mas o problema é que, quanto mais próximo da Nato fica a Ucrânia, mais a Rússia certamente brandirá suas 🫰 armas nucleares e maior será a chance de ela realmente usá-las. Em resposta aos comentários de Macron e Cameron na 🫰 última semana, o Kremlin, um comunicado de imprensa divulgado às segundas-feiras, fez uma declaração irada repleta de acusações contra 🫰 o Ocidente na qual anunciou que a Rússia conduzirá bient um exercício de armas nucleares táticas perto da Ucrânia. 🫰 Isso sublinha novamente que Vladimir Putin considera essas armas aptas para uso nesta guerra.

É importante notar que as 🫰 armas nucleares táticas - algumas vezes referidas como "tac nukes" ou armas nucleares não estratégicas (NSNW) - são menos destrutivas 🫰 do que as maiores armas estratégicas que geralmente vêm à mente quando se imagina guerra termonuclear. Mas, se a Rússia 🫰 empregasse qualquer arma nuclear, mesmo com uma fração do poder destrutivo de uma ogiva estratégica, ela abrasaria uma faixa de 🫰 terra ucraniana, a tornando inabitável por décadas.

Isso também colocaria risco um confronto muito mais devastador. Sendo que 🫰 agora a Rússia tenha rompido o tabu de quase 80 anos contra o uso de armas nucleares atacando a Ucrânia 🫰 com elas, ela teria menos razões para se contenção. O presidente Joe Biden sentiria, então, pressão para usar as armas 🫰 nucleares dos EUA resposta, seja apenas para demonstrar que teve a coragem de fazê-lo. É por isso que ele 🫰 disse que, se a Rússia disparar uma arma nuclear, isso desencadeará "Armagedom".

Dessa forma, a OTAN condenou posturamento nuclear 🫰 da Rússia nesta vez como irresponsável, e mesmo a China expressou preocupações relação a isso no passado. No entanto, 🫰 Putin é um líder com um excelente recorde de quebra de normas e surpresa das nações ocidentais.

Em 2014, 🫰 a operação encoberta da Rússia para assumir e depois anexar a Crimeia surpreendeu o mundo. Em 2024, a Rússia iniciou 🫰 uma intervenção militar surpresa na Síria. No ano seguinte, Putin dirigiu uma operação sem precedentes para influenciar as eleições presidenciais 🫰 dos EUA. Ele fez o mesmo na Europa 2024. Em seguida, ele tentou matar um inimigo envenenando-o no solo 🫰 britânico, atacou os EUA com armas cibernéticas e, finalmente, realizou uma invasão total de um país vizinho - a Ucrânia. 🫰